喜貓在唱歌

剛去銀行，只為更新金融卡，小姐跟我要身份證，要留"影像檔"在主機，不是影印copy喔。說這是銀行近來的做法。

其實，我不知道我的問題是甚麼，只是想問這樣對嗎？我知道大家都接受這樣做，看來是沒人有疑問。

行員一再跟我解釋，是「保護」存款戶，防止詐騙。我聽不太懂這跟詐騙有何關係？或我的身分可能被冒用有何關係？

詐騙的第一道線，是我與詐騙集團的關係，不在銀行；身分被冒用第一時間，我可以取消重辦，我仍是第一道線，不是銀行。

但我留在銀行的資料，從早期文字檔變圖像檔？以後會不會變影音檔？以銀行的邏輯，一切只為辨識是否為本人。當詐騙或駭客標竿越拉越高時，銀行不就也要跟著拉高，最後外加瞳孔跟指紋？

我們有事沒事常收到無聊電話，短訊，不就因為個資太輕易交流，最早來自那裡？當越多東西電子化，代表有越多資料，掌握在檔案管理人，與駭客的手裡。

聽說，我們的戶政資料轉包，再轉包，轉到海峽對岸去，其實身分，戶籍老早被看光光。如果這是真的，怎麼都沒人話聲？這比銀行要影像檔更….嚴重。

像我這種常在網路逗留的，講這些有點做作，因為老早就被看光光了。我在銀行也不是大戶，連畸零戶都談不上，我沒有太多擔心。只是想問，有些要求合理嗎? 在銀行跟我要影像檔以前，不需先簽個”保證絕不外流 否則….”的契約嗎？大部分的人，覺得無傷大雅，就這樣過去；而且有時你不配合，銀行就不往下續辦。就像網路上一些聲明同意，你不打勾，卷軸捲不下去，也是半強迫。我們都願意。

讓我想想，好多想法的電流匯流在一起，因為不會拼我要問的圖，我的問題有點亂七八糟  ^+++^ (無聊機車魂上身)