侯孝賢的聶隱娘, 全台期待觀看指數很高, 讀了這篇文章, 可能會更想看, 全片取景之處竟是在京都.
侯孝賢的聶隱娘, 全台期待觀看指數很高, 讀了這篇文章, 可能會更想看, 全片取景之處竟是在京都.
有 個董娘...在雨天...到一家(普通的)餐廳用餐, 將傘放店家預備的傘桶裏. 吃完要出來時, 卻發現不見了, 她很焦慮, 助理在旁, 馬上報警. 警方調監視錄影帶, 尋線找到拿走的女子. 女子說, 當天她吃完走出, 找不到自己的傘, 覺得董娘的傘跟她的很像, 所以不查誤拿了, 但警方不採信. 如果提告, 可以侵占罪起訴.
日前殺女童案, 引起社會公憤, 憤怒的背後, 很多人會產生『類比』情節, 將自己內心的恐懼也投射出來。 但, 看似隨機意外的事, 終究有其不可見的因果, 每個人的思考, 情感都不一樣, 產生的因果業力也不一樣,, 不需類比來嚇自己, 加深恐懼。
再者, 『殺人者死』的觀念在台灣根深蒂固, 感覺是徹底的解決方式. 只是, …好比一個人得癌症, 化療與切除局部組織, 就能保證病情不再復發嗎? 機率多少? 百分之百? 百分之八十? 六十? 一半? 換句話說, 判死, 就能保證類似案件不再復發? 機率多少? 還是…判死只能把病症斬斷, 但『病因仍在』, 那個病因會是什麼? 是怎樣的環境餵養出這些脫序的人魔, 破碎的家庭? 好像不見得, 鄭捷的弟弟第一時間到警局, 第一件事就是把鞋子脫給當時光腳的哥哥穿…家屬並不像人魔, 這些反差常讓人感到更錯亂迷惑.
首度山難判賠罹難家屬267萬. 被判救援不力的南投縣政府不服要上訴, 我贊成. 這是一個啟動不斷辯駁的機會. 最好能聘請古美門(王牌大律師那位)幫忙辯護, 不無機會翻盤. 雖然這是嚴肅的事...
會判國賠, 代表認定"山"是國家的, 人在山中走失, 國家負有責任, 才需要國賠. 如果是這樣, 國家是否可明令禁止從此不要爬山. 又....如果認為國家並無權力禁止人民爬山, 因為山不是國家的, 是人民的, 人民有自由意志決定登不登山, 那出事出人命時, 又為何需要國家賠償呢, 並不是國家誘使他去爬山呀.
最近的新聞, 除了柯P抓猴(財團), 小辣椒大戰空心菜以外, 可以來點別的嗎? 畢竟一個在轉大人的國家, 不會孤單到只有兩條線的新聞, 認真探討處處是關注焦點, 不是嗎?
放生, 放生就是一件需要公開檢驗與引起注意的事.
台大師生向社會募款五十萬登山, 目的: 培養未來領袖人才, 新聞看下來, 輿論幾乎一面倒, 那群師生被罵翻了. 人們紛紛把自己對錢是甚麼? 該怎麼賺? 怎麼用? 與自己對附加在上面的價值觀, 一股腦全投射在他們身上, 最後罵到沒力, 連學校一起也罵進去, 哈 (台大畢業生不太能適應民間企業, 倒是真的, 我親眼目睹經驗過)
我覺得...他們的企畫書與整個概念真得很無厘頭, 很沒說服力, 這在企業裡會被打槍退回重寫, 碰倒老闆是郭台銘還會被罵到臭頭. 沒說服力, 募款力零. 為何還募到50萬....願意捐錢的人也有點鄉愿. 這件新聞照理到這裡就結束.
此乃阿彌陀佛是也. 日本有一說是大日如來的化身. 為何頭髮捲得如此之可愛呢?
原來阿彌陀佛為渡化世人, 發四十八願, 要用五劫的時間完成. 五劫的時間有多長呢? 很長很長. 很長....有一說, 如果有一塊大石頭(160km * 160km那麼大), 天女每三年(一說, 每一百年)下凡一次, 用羽毛輕撫, 輕撫到石頭不見的時間, 還要再乘上五倍!!.@@